Warning: Undefined variable $request_uri_reel in /home/clients/f61b1c4abc049173e0b139414b87511f/sites/archive.agora.eu.org/savate/header.inc.php on line 46 ![]() Warning: Undefined variable $request_uri_reel in /home/clients/f61b1c4abc049173e0b139414b87511f/sites/archive.agora.eu.org/savate/header.inc.php on line 46 Article paru dans La Savate n°280, lundi 3 février 2003 Edito Warning: Undefined variable $cadre_texte in /home/clients/f61b1c4abc049173e0b139414b87511f/sites/archive.agora.eu.org/savate/calcul-article.php on line 74 Warning: Undefined variable $imprimer in /home/clients/f61b1c4abc049173e0b139414b87511f/sites/archive.agora.eu.org/savate/calcul-article.php on line 85
| ||||||||||||||||||||
![]() |
Aujourd'hui lundi 3 février 2003, c'est la fête de l'université. Cette après-midi, l'UCL va se pencher sur la question de la "mondialisation" et va, à cette occasion, décerner le titre de docteur honoris causa de l'université à trois personnalités s'étant particulièrement illustrées dans le domaine. Il s'agit de Pascal Lamy (France), commissaire européen au commerce extérieur, de Joseph Stiglitz (Etats-Unis), prix Nobel d'économie et de Muhammad Yunus (Bangladesh), fondateur de la Grameen Bank.
Parmi celles-ci, la nomination d'un commissaire européen, d'autant plus qu'il est en charge de certains des dossiers les plus controversés gérés par l'Union, a suscité de nombreuses réactions d'indignation au sein de la communauté universitaire et en dehors. Réactions dont l'AGL est devenue en quelques sorte le porte-parole en lançant sur le web * une pétition protestant contre cette nomination et contre les formes qu'elle a prises. Le détail des arguments développés par l'AGL pour soutenir cette position se trouvent dans les pages intéreures. On aura l'occasion d'en discuter ce lundi midi lors du débat qui se déroulera au SOCR 10.
Mais subsiste la désagréable impression que ce "débat" est arrivé un peu tard. Quand jamais le Conseil académique n'a pris le temps d'examiner sur le fond ces candidatures, quand toute l'université semble se réveiller avec une sale gueule de bois en se rendant compte qu'une décision de cette ampleur a été complètement passée sous le boisseau, quand l'appropriation nécessaire par toute l'université ne s'est absolument pas faite, on peut relativiser la portée des grands appels au débat libre et démocratique lancés aujourd'hui de toutes parts.
Ne nous trouvons-nous pas maintenant à un moment privilégié pour nous interroger sur le sens que revêtent ces titres de docteurs honoris causa ? Sur la manière dont utiliser cet outil priviligié de relations entre l'université et la cité ? Alors, disons-le, que pour l'année prochaine, les facultés se saississent de la question et fassent des propositions. Que liberté ne soit plus laissée au cercle restreint des proches du rectorat de décider seuls de ce genre de choses. Que le débat interne, tout simplement, soit lancé au moment ou la décision se prend et non en guise d'appendice protocolaire à la fête de l'université.
* http://www.agl.ucl.ac.be/projets/dhc2003/